Suve alguses investeerisin 100 eurot Viainvesti portaali eesmärgiga näha kuidas seal asjad toimivad ning kas see portaal võiks (heas mõttes) liblikaid kõhtu tekitada. Praeguseks olen investeeringutega lõpetanud ning kogu raha välja kandnud. Mida sellest kogemusest õppisin?
Loe edasi “Viainvesti “testperiood” läbi, kokkuvõte tulemustest”
Viainvest on järjekordne Läti ühisrahastusportaal, mis üritab tagasiostugarantii lubadusele tuginedes investorite usaldust võita. Arvestades Eesti tulumaksuseaduse piiranguid, kus hapuks läinud investeeringutest saadud kahjumit ei tohi maha kanda, siis igasugune hapude laenude kompenseerimine on investoritele mokka mööda ja seeläbi võib uutest portaalidest leida palju Eesti investoreid. Kas aga iga uue portaali turule tulek tähendab, et investorid peaksid kohe sinna investeerima?
Rahapuu portfell on aja jooksul tugevalt muutunud. Juba mitu head aega olen eraisiku investeeringuid likvideerinud, et olla valmis esimese oma kodu ostuks. Teiselt poolt hakkas kahju, et raha niisama käes ussitab ning võtsin teadvustatud riski investeerida Twinos seniks kuni midagi käega katsutavat hakkab kusagilt paistma (selliseks sammuks tuleb väga valmis olla, sest investeeringutega kaasneb risk raha kaotada). Kuna hetkel on üks korter broneeringus, siis likvideerisin Twino portfelli ja seal enam investeeringuid ei ole. Twino oli minu portfelli jaoks koht, kus hoida pigem lühiajalist raha, sest nende järelturusüsteem oli väga paindlik ning sadu investeeringuid oli suure nõudluse tõttu võimalik müüa sisuliselt minutitega. Aprilli lõpus – mai alguses vallandas Twino ootamatult mitmed töötajad ja hiljem tõi ettekäändeks kasvamise- ja konsolideerimisvajaduse olemasolevatel turgudel. Väidetavalt olid mõned ettevõtte funktsioonid ebaefektiivsed ja kohati dubleeritud ning efektiivsuse kasvatamise egiidi all saigi vallandamine teoks. Esmapilgul tundub, et töötuks jäid just Gruusia turuga seotud inimesed. Kuna Gruusia on pikalt olnud laenuturu metsik lääs, siis otsustati poliitiliselt laenuturgu mõnevõrra reguleerida. Twino igapäevastes raportitest on Gruusia laenumahud sisuliselt kadunud ja kuigi Poola on tugevamini esile kerkinud, siis madalam intressimäär paneb tahes tahtmata mõtlema, et kas tulevikus on Rahapuu portfellil Twinosse enam asja. Siiski, hästitoimiv järelturg ja kõrge likviidsus räägivad Twino kasuks ja portaali riski hinnates tuleb sellega arvestada. Twino “afääri” puhul ei arva ma, et konsolideerumine oleks halb. Vastupidi! Turuolude muutustele kiiresti reageerides on võimalik kasvatada efektiivsust ja olla seeläbi tugevam turuosaline, kellel on konkurentsieelis. Samas tegutseb Twino ühisrahastuses ja siinkohal on mul kui investoril õigustatud ootus Twino tegevuse jätkusuutlikkusele. Igasugused ootamatud pöörded tekitavad investorite emotsioonides turbulentsi, mis omakorda võib tähendada paanikamüüke või eufooriaoste.
Rahapuu portfell 