Omakapital või võlg?

Mäletan väikese Saaremaa koolipoisina hästi, kui suuremad kaagid omavahel arutasid: “Kuule, Sul ema pani ka Sind loomaaeda minekuks kirja?” Väikese maakoha eeliseks ja puuduseks on aga info liikuvus. Teinekord pole isegi plaanis tualetis puuksu teha, kui juba külarahvas omakeskis arutab saadud tulemuse lõhnalise koosseisu üle: “Vist ikka sõi herneputru!” Seda enam olin imestunud, et mina midagi loomaaeda minekust ei teadnud ja suu ammuli kuulasin teiste laste eufooriat. Tean seda tunnet hästi, sest olen seda viimase viie aasta jooksul ikka ja jälle tundma pidanud. Ei, probeem pole toitumises ja Tallinna linna üliuudishimulikes naabrites, vaid tundmuses, et nüüd tahaks kohe veel veidi raha mõnda investeeringusse kanda, kuid kapital on otsas, mis otsas!

Loe edasi “Omakapital või võlg?”

Iga kampaania ei ole alati kuld

Investeerimistootluse tõstmisest Mintose näitel olen kirjutanud paar kuud tagasi. Toona oli käes roosiline periood, kus cashback kampaaniatega tõsteti erinevate üksikute laenukontorite atraktiivsust. Mogo maksis pikaajaliste laenude eest kuni 5% raha tagasi ning kuivõrd nüüd plaanitakse võlakirjade emiteerimisest saadud raha eest mingid laenud tagasi osta, siis saavad vähemalt osad investorid öelda, et risk tasus võtmist ning selle preemiaks maksti korralikku tootlust.

Loe edasi “Iga kampaania ei ole alati kuld”

Mogo refinantseerib Mintose laenuportfelli – kas see on tingimata halb?

Mikroinvestoritele meeldib emotsionaalne olla. Näiteks inglise keelses P2P Independent Forumis viidatakse Mogo emiteeritud võlakirjade teemas varasemale skandaalile seoses Hipocrediti ootamatu laenude tagasiostmisega. Sestap on mõistlik korra lahata kas Mogo peatne laenude tagasiostmine Mintoses on hea või halb?

Loe edasi “Mogo refinantseerib Mintose laenuportfelli – kas see on tingimata halb?”