Miks mitte anda laenu Soome lipukesega klientidele?

Eile kirjutasin ühe postituse Soome klientide teemal ning täna lappasin aktiivseid laenutaotluseid pisut. Üritasin ka analüüsida ning tulemused olid kergelt öeldes jahmatavad. Vaadake näiteks seda pilti siin:

Untitled

Laenutaotleja tänane kuumakse on 2045€, juhul kui siit laenu saama ei peaks. Igakuine sissetulek on aga summas 1525€. Seega kui teoreetiliselt probleemile läheneme, siis suudaks ühe kuu palgast laenusoovija ära tasuda 1525/2045 = 75% oma kohustustest. Siin on tegu täiesti pankrotijuhtumiga, sest iga inimene peab kusagil elama ning millegist toituma. Aga neid kulusid ei ole praegu üldse sisse arvestatud.

Laenuvõtja on senimaani käitunud vastutustundetult ning miks investor peaks üldse eeldama, et siit laenu saades mujalt uuesti peale ei laenata?

Nende andmete kohaselt on laenukoormus 134,1%. See ei ole jätkusuutlik ning sellistesse laenudesse ma ei soovita mitte kellelgi investeerida!

Advertisements

Lisa kommentaar

Täida nõutavad väljad või kliki ikoonile, et sisse logida:

WordPress.com Logo

Sa kommenteerid kasutades oma WordPress.com kontot. Logi välja /  Muuda )

Google+ photo

Sa kommenteerid kasutades oma Google+ kontot. Logi välja /  Muuda )

Twitter picture

Sa kommenteerid kasutades oma Twitter kontot. Logi välja /  Muuda )

Facebook photo

Sa kommenteerid kasutades oma Facebook kontot. Logi välja /  Muuda )

w

Connecting to %s